AI は SOC で実際に成果を上げています。問われるのは、AI を信頼できるかどうかです。

Omdia が世界 500 人のセキュリティ担当者を対象に実施した最新の独立調査から、AI がセキュリティ運用で実際に成果を上げている領域と、今後ガバナンス、透明性、人の専門知識が重要な課題となる理由が明らかになりました。

0%

セキュリティ運用で AI の効果を実感

0.0倍

経営層は、現場担当者よりも AI ガバナンスに強い懸念を抱く割合が 1.6 倍

0%

AI を活用した MDR は、従来型の MDR サービスより明確に優れていると回答

重要なポイント

  • AI は SOC で実際に成果を上げています。成果を上げている組織と、そうでない組織を分けるポイントをご紹介します。
  • 経営層は、現場のセキュリティチームに比べて、AI ガバナンスへの懸念が 1.6 倍高くなっています。その認識のギャップには、代償が伴います。
  • 86％ が AI を活用した MDR を求めています。実際に求められているのは、透明性、人の専門知識、そして明確な責任体制です。
  • 本当のリスクは、AI への過度な依存、アナリストのスキル低下、判断プロセスのブラックボックス化、そして経営層からの厳しい目線です。
レポートを入手
rapid7-omnia-report-2026-cover.png

セキュリティチームにとって、もはや「SOC に AI を導入すべきか」は議論の対象ではありません。多くの組織では、すでにその答えが出ています。

この調査が本当に目指しているのは、責任ある AI 活用とは何かという、より難しいテーマについて議論するための材料を提供することです。AI が判断した場合、その責任は誰が負うのでしょうか？自動化を拡大しながら、アナリストの判断力をどう維持するのでしょうか？AI を活用していると謳う MDR プロバイダーには、何を期待すべきでしょうか？

Omdia は、北米、EMEA、アジア太平洋地域のセキュリティ担当者 500 人を対象に調査を実施し、各組織が現在、こうした課題にどのように向き合っているのかを明らかにしました。この調査結果から、AI が成果を上げている領域、慎重な判断が求められる領域、そして市場が今後どこへ向かうのかを、第三者の視点で把握できます。

レポートを入手

本調査について

Omdia（TechTarget, Inc.）が Rapid7 の委託を受けて実施した独立調査です。2026年2月から3月にかけて、条件を満たすセキュリティ担当者500人を対象に、95％の信頼区間で実施した調査です。回答者は、北米（40％）、EMEA（30％）、アジア太平洋地域（30％）に分布し、製造、テクノロジー、金融、ビジネスサービス、小売など幅広い業界にわたります。回答者の内訳は、CSO・CISO が41％、セキュリティ運用管理者が40％、セキュリティエンジニアが13％、脅威ハンター・インシデント対応担当者が3％です。