Rapid7 vs. Axonius
Ein Flickenteppich aus Drittanbieter-Lösungen führt zu Komplexität und Lücken in der Abdeckung, die Angreifern Tür und Tor öffnen. Axonius stützt sich auf Drittanbieter-Ressourcen, während Rapid7 native Funktionen mit anderen Quellen vereint. Bestehen Sie auf einer kontinuierlichen und umfassenden Sichtbarkeit Ihrer Gefährdung.
Proaktive Erkennung von Bedrohungen
Rapid7 identifiziert kontinuierlich bekannte und unbekannte Assets, Fehlkonfigurationen, Berechtigungsprobleme und exponierte Stellen, um Risiken zu beseitigen, bevor Angreifer sie entdecken können.
Praxisrelevante Sicherheitsinformationen
Rapid7 kombiniert reale Schwachstelleninformationen mit dem geschäftlichem Kontext, um klare, priorisierte Risiken aufzuzeigen, damit Sie umgehend handeln können. Axonius kann hier nicht mithalten.
Eine Plattform, weniger Komplexität
Rapid7 vereint das Exposure Management und Detection & Response auf einer einzigen Plattform, wodurch die Komplexität reduziert und Risiken schnell und nahtlos minimiert werden.
Proaktive Erkennung von Bedrohungen
Rapid7 identifiziert kontinuierlich bekannte und unbekannte Assets, Fehlkonfigurationen, Berechtigungsprobleme und exponierte Stellen, um Risiken zu beseitigen, bevor Angreifer sie entdecken können.
Praxisrelevante Sicherheitsinformationen
Rapid7 kombiniert reale Schwachstelleninformationen mit dem geschäftlichem Kontext, um klare, priorisierte Risiken aufzuzeigen, damit Sie umgehend handeln können. Axonius kann hier nicht mithalten.
Eine Plattform, weniger Komplexität
Rapid7 vereint das Exposure Management und Detection & Response auf einer einzigen Plattform, wodurch die Komplexität reduziert und Risiken schnell und nahtlos minimiert werden.
Vor Rapid7 fehlten uns die erforderlichen Tools, um unsere Schwachstellen und Risiken vollständig zu verstehen. Mit diesen Lösungen verfügen wir nun über ein klares Bild unserer Risiken und sind in der Lage, diese anzugehen, bevor sie zu einem Problem werden.
Es geht nicht nur darum, mehr Kästchen anzukreuzen, aber wir tun es trotzdem
| Anwendungsfall / Feature | Rapid7 | Axonius |
|---|---|---|
Nimmt externe Ergebnisse von Drittanbietern auf; kein systemeigenes Scannen. | ||
ja (zusätzliche Kosten) | ||
ja (zusätzliche Kosten) | ||
Nur Feeds von Drittanbietern | ||
ja (zusätzliche Kosten) | ||
ja (zusätzliche Kosten) |
Enthüllen Sie Ihre Risiken, nicht Ihre Assets
Alles einsehen, Prioritäten in Erfahrung bringen und Maßnahmen ergreifen – auf einer leistungsstarken Plattform.
Buyer's Guide für Exposure Assessment-Plattformen 2025
Holen Sie sich jetzt den Leitfaden und erfahren Sie, wie Sie die richtige MDR-Kaufentscheidung für Ihr Programm treffen.
Exposure Command – Lösungsübersicht
Identifizieren und priorisieren Sie Bedrohungen mit Exposure Command auf Ihrer gesamten Angriffsfläche –vom Endpunkt bis in die Cloud.
Beide Plattformen befassen sich mit der Asset-Sichtbarkeit und dem Exposure Management. Rapid7 Exposure Command geht über das CAASM-Inventar hinaus, indem es kontextuelle Risiko-Analytics, Exploit-Intelligenz und automatisierte Behebung kombiniert, um das Cyber-Risiko kontinuierlich zu reduzieren, während sich Axonius hauptsächlich auf Asset-Aggregation und adaptergesteuerte Entdeckung konzentriert.
Rapid7 Exposure Command umfasst CAASM-Fähigkeiten durch Surface Command, aber sein Umfang ist breiter und operationalisiert das Exposure Management und CTEM mit kontextuellem Risiko und Automatisierung. Axonius positioniert seine Plattform für CTEM auch in den Bereichen Scoping, Entdeckung, Priorisierung, Validierung und Mobilisierung.
CAASM konzentriert sich auf die Asset-Sichtbarkeit und Korrelation; das Exposure Management fügt laufende Analyse, Bedrohungspriorisierung und Automatisierung hinzu. Rapid7 Exposure Command operationalisiert sowohl mit kontextueller Risikobewertung als auch mit Workflows, während Axonius sich auf Bestands- und CTEM-Prozessausrichtung konzentriert.
Rapid7 Exposure Command kombiniert Exploit-Informationen, die Kritikalität von Assets/Geschäftsvorgängen und hybriden Kontext und speist diese Daten in den Remediation Hub ein, um wirkungsvolle Gegenmaßnahmen zu automatisieren und die Priorisierung von Bedrohungen zu optimieren. Axonius verwendet eine Risiko-Score-Engine und Anreicherungen (z. B. NVD, KEV, EPSS), um die CTEM-Priorisierung zu unterstützen.
Ja. Rapid7 Exposure Command erfasst Asset-Daten von Drittanbietern über Surface Command-Connectoren und die Command-Plattform und bereichert sie mit kontextuellen Risiken für die Automatisierung; Axonius-Daten können über Standard-APIs/Exporte teilnehmen.
Ja. Rapid7 wurde im Gartner® Magic Quadrant™ 2025 für Exposure Analyse Platforms sowie im IDC MarketScape 2025 für Exposure Management als führendes Unternehmen ausgezeichnet, was die Sichtbarkeit, Priorisierung und Gegenmaßnahmen auf Plattform-Level im Exposure Command widerspiegelt. Einzelheiten finden Sie in den Pressemitteilungen von Rapid7.
