Rapid7

Rapid7 とAxonius の比較

サードパーティのパッチワークでは、攻撃者に対して脆弱性を生む複雑さと守備範囲のギャップを生み出します。Axonius はサードパーティの対応に依存していますが、Rapid7 はネイティブ機能を他のソースと統合しています。継続的で包括的なエクスポージャーの可視性のみを求めます。

プロアクティブなエクスポージャー検出

プロアクティブなエクスポージャー検出

Rapid7 は、既知および未知の資産、誤設定、権限の問題、エクスポージャーを継続的に検出し、攻撃者がリスクを見つける前に排除します。

実用的なセキュリティ・インテリジェンス

実用的なセキュリティ・インテリジェンス

Rapid7 は、現実世界の脆弱性インテリジェンスとビジネスの付加情報を組み合わせて、明確で優先順位付けされたリスクを提供して、担当者が迅速に対応できるようにします。Axonius はまったくこれに太刀打ちできません。

一つのプラットフォームで複雑さを減らす

一つのプラットフォームで複雑さを減らす

Rapid7 は、エクスポージャー管理、検知、対応を一つのプラットフォームに統合し、複雑さを軽減し、リスクをシームレスかつ迅速に軽減します。

Quote Icon

Rapid7 を導入する前は、私たちの脆弱性やエクスポージャーを完全に理解するためのツールがありませんでした。今ではこれらのソリューションが整ったことで、リスクを明確に把握し、問題になる前に対処する能力を手に入れています。

グローバル最高情報セキュリティ担当責任者
グローバルIT セキュリティ担当マネージャー、Modine Manufacturing

単にチェック項目を増やすだけではないが、それでも私たちはそうする

promo-mdr-approach.jpg

資産ではなくリスクをさらけ出す

すべてを一つの強力なプラットフォームから確認し、問題を把握して行動を起こすことができます。

どちらのプラットフォームも、資産の可視性とエクスポージャー管理に対応しています。Rapid7 Exposure Command は、コンテキストに即したリスク分析、エクスプロイト インテリジェンス、修正の自動化を組み合わせることで、CAASMインベントリの域を超えサイバーリスクを継続的に軽減しますが、Axoniusは主に資産の集約とアダプタ駆動型のディスカバリに重点を置いています。

Rapid7 Exposure CommandSurface Commandを通じてCAASM機能を含んでいますが、その範囲はより広く、コンテクスチュアルリスクと自動化を通じてエクスポージャー管理とCTEMを運用します。Axoniusはまた、CTEMのプラットフォームを、スコーピング、発見、優先順位付け、検証、動員の各ステップにわたって位置付けています。

CAASMは資産の可視性と相関に焦点を当て、エクスポージャー管理は継続的なアセスメント、脅威の優先順位付け、および自動化を追加します。Rapid7 Exposure Commandはコンテキストに即したリスクスコアリングとワークフローを実現し、AxoniusはインベントリとCTEMプロセスの整合性に注力しています。

Rapid7 Exposure Commandは、エクスプロイト インテリジェンス、資産/ビジネスの重要度、ハイブリッドコンテキストを組み合わせ、その情報を Remediation Hub に提供することで影響度の高い修正を自動化し、脅威の優先順位付けと対応を強化します。Axoniusは、CTEMの優先順位付けをサポートするために、リスクスコアエンジンとエンリッチメント(例:NVD、KEV、EPSS)を適用しています。

はい。Rapid7 Exposure Commandは、Surface Commandコネクタと Command Platform を介してサードパーティの資産データを取り込み、自動化のためのコンテキストに即したリスクを付加してデータを充実させます。Axonius データは標準の API/エクスポートを介して連携可能です。

はい。Rapid7は、Exposure Commandにおけるプラットフォームレベルの可視性、優先順位付け、修正の機能が評価され、2025年 Gartner® Magic Quadrant™ for Exposure Assessment Platforms および 2025年 IDC MarketScape for Exposure Managementでリーダーに選出されました。詳細についてはRapid7のプレスリリースをご覧ください。

11,000社以上のグローバル企業がアタックサーフェイスを掌握できるよう支援